Soy una desilusionada de nuestra justicia, se que no soy la única y eso me pone triste pensar que la justicia base de toda sociedad que se dice democrática no se cumple a cabalidad. Se supone que la reforma procesal penal cambiaria este hecho, se supone que la reforma mejoraría el sistema antiguo ineficiente, burocrático y para nada imparcial (el caso de la jueza que juzgo 200 y algo causas les suena) Pero, a mi parecer no funciono por lo menos aquí en la Región de la Araucania, una de las primeras en tener la famosa reforma.
Creo que el caso del ex – senador Lavandero es un claro ejemplo un rumor que andaba recorriendo la ciudad mucho antes que la reforma y con la reforma funcionando este de todas maneras no había sido investigado pese a las denuncias ante el Sename. Recién Piedrabuena desde Santiago envió a Xavier Armendáriz a investigar el caso cuando los medios de comunicación locales (Contacto publico esto mucho después) lo denunciaron. Ahora el senador puede caminar tranquilo por las calles de Temuco, por lo menos no puede salir del país y tuvo arresto domiciliario....esperen ¿No hubiera pasado lo mismo si no estuviera la reforma? . Eso es un caso grande pero, en los casos mas pequeños como hurtos y robos sigue pasando lo mismo, sigue sucediendo la misma burocracia de ir a declarar miles de veces.
En simples palabras el sistema divide sus funciones:
Investigar: para lo cual fue creado el misterio publico cuyo objetivo es que sus fiscales investiguen y protejan a las victimas.
Juzgar: Ahora los antiguos tribunales de justicia se llaman Tribunal Colegiado es donde están los jueces y los jueces de garantía que son los que se encargan de los casos de menor importancia supervisándolos, dirigiéndolos y resolviendo y también dictándolos ¿ no les suena al otro sistema eso? . Además en esta categoría entran los abogados.
Condenar: A traves de un juicio oral, donde esta 3 jueces de derecho ( que pertenecen a el tribunal Oral en lo penal) el fiscal los abogados y el acusado se resuelve la suerte de la acusación a través de las pruebas.
Conclusiones:
Esa manía de poner esos nombres largos, cursis y complicados a las cosas.
Sigo creyendo que es lo mismo por mucho que se hagan planes de delincuencia llegan al juzgado y salen altiro, no es culpa de los pacos es culpa del sistema judicial que sigue cargando a los jueces, ahora llamados de garantía.
Por eso no estudiare derecho porque no les creo y nunca les cree. Mientras estén sentados en sus cómodos asientos unos señores que creen que las causas de derechos humanos se pueden cerrar en 6 meses o un senador no lo investigan por su poder politico no les creo...porque eso no es justicia por muchas supuestas reformas se le hagan eso es oligarquía jurídica.
Creo que el caso del ex – senador Lavandero es un claro ejemplo un rumor que andaba recorriendo la ciudad mucho antes que la reforma y con la reforma funcionando este de todas maneras no había sido investigado pese a las denuncias ante el Sename. Recién Piedrabuena desde Santiago envió a Xavier Armendáriz a investigar el caso cuando los medios de comunicación locales (Contacto publico esto mucho después) lo denunciaron. Ahora el senador puede caminar tranquilo por las calles de Temuco, por lo menos no puede salir del país y tuvo arresto domiciliario....esperen ¿No hubiera pasado lo mismo si no estuviera la reforma? . Eso es un caso grande pero, en los casos mas pequeños como hurtos y robos sigue pasando lo mismo, sigue sucediendo la misma burocracia de ir a declarar miles de veces.
En simples palabras el sistema divide sus funciones:
Investigar: para lo cual fue creado el misterio publico cuyo objetivo es que sus fiscales investiguen y protejan a las victimas.
Juzgar: Ahora los antiguos tribunales de justicia se llaman Tribunal Colegiado es donde están los jueces y los jueces de garantía que son los que se encargan de los casos de menor importancia supervisándolos, dirigiéndolos y resolviendo y también dictándolos ¿ no les suena al otro sistema eso? . Además en esta categoría entran los abogados.
Condenar: A traves de un juicio oral, donde esta 3 jueces de derecho ( que pertenecen a el tribunal Oral en lo penal) el fiscal los abogados y el acusado se resuelve la suerte de la acusación a través de las pruebas.
Conclusiones:
Esa manía de poner esos nombres largos, cursis y complicados a las cosas.
Sigo creyendo que es lo mismo por mucho que se hagan planes de delincuencia llegan al juzgado y salen altiro, no es culpa de los pacos es culpa del sistema judicial que sigue cargando a los jueces, ahora llamados de garantía.
Por eso no estudiare derecho porque no les creo y nunca les cree. Mientras estén sentados en sus cómodos asientos unos señores que creen que las causas de derechos humanos se pueden cerrar en 6 meses o un senador no lo investigan por su poder politico no les creo...porque eso no es justicia por muchas supuestas reformas se le hagan eso es oligarquía jurídica.
0 comentarios:
Publicar un comentario